Mozilla Weave?

Parece que antes de resolverem o meu grave problema com o consumo de memoria do meu portátil(só a brincar, mas é chato), Mozilla lançou a primeira versão (0.1) do Weave.
Weave é a aposta da Mozilla para começar a tentar juntar o desktop com a web.
Então o que é que eles querem dizer com isto? A melhor maneira de explicar é usando alguns exemplos de como o Weave pensa em funcionar no futuro.

Exemplo um:
Pessoa X ficou sem disco rígido, perdeu toda a informação, fotografias, email, musica etc.. e pior que isso não tem backup nenhum. E agora?
Pois bem com o uso de Weave assim que a pessoa X comprar outro disco rígido, basta instalar Firefox fazer o login e volta a ter tudo de volta.

Exemplo dois:
Pessoa X tem tudo configurado no seu computador, passwords, sites favoritos, rss feeds etc. Como não tem portátil e vai visitar a sua avó no fim de semana, no computador da avó não tem nenhuma dessa informação disponível. Mas com Weave passa a ter. Instala no computador da avó o Firefox faz o login na sua conta e pronto volta a ter toda a sua informação disponível.

Basicamente a mim da me a ideia de que Weave de momento não passa de juntar varios serviços que já existem e centralizar num só.
Claro que poderá ser muito mais do que isso no futuro, especialmente porque a Mozilla vai abrir o serviço de borla para programadores poderem criarem as suas próprias aplicações. Isto também porque a ideia do Weave não é criar as aplicações mas sim apenas a estrutura e a framework.
Um pouco como os plugins e themes para o firefox.

Esta versão do Weave contem:

• O inicio e o básico da framework.
• Autenticação nos servidores (labs.mozilla.com).
• Encriptação para a informação do usuário.

A versão 0.2 que esta prevista para princípios de 2008 já trás umas coisas mais interessantes como API (e nos gostamos de APIS).

Download e informação:
https://labs.mozilla.com/forum/index.php/topic,393.0.html
http://labs.mozilla.com/2007/12/introducing-weave/

Exemplos do weave em uso:
https://labs.mozilla.com/forum/index.php/topic,392.0.html

Ideia:
http://cbeard.typepad.com/mozilla/2007/12/the-space-betwe.html

Com o aparecimento do termo Ajax também começou a aparecer várias frameworks ou livrarias (tudo depende como queiram chamar). Desde a mais simples em que apenas ajuda a facilitar o XHMLHttpRequest até as mais complicadas em que possibilitam muito mais do que apenas o XHMLHttpRequest.

Neste artigo vou tentar apresentar algumas das frameworks mais conhecidas e usadas. Atenção todas estas frameworks tem pelo o menos uma coisa em comum todas facilitam o XHMLHttpRequest. Frameworks como o scriptaculous não aparecem na lista devido a ser componentes ou add-ons para certas frameworks. Usando apenas o scriptaculous não é possível fazer pedidos em XHMLHttpRequest onde o verdadeiro Ajax reside.

Prototype
Prototype é uma das livrarias/framework mais conhecidas e mais usadas para quem quer usar Ajax. Em termos pessoais prototype é a minha opção.
Um dos problemas com o prototype é a corrente documentação, onde muitos usuários acham complicado e difícil de intender.

URL: http://www.prototypejs.org/
Documentação: http://www.prototypejs.org/api
Sites que usam Prototype:
http://www.digg.com/
http://www.alexa.com/

Google Webtoolkit

Google oferece GWT (Google Web Toolkit) uma aplicação em JAVA que simplifica a criação de aplicações que queiram usar Ajax. Basicamente permite a qualquer programador criar Ajax usando JAVA deixando assim de seguida o GWT traduzir o código para Javascript e HTML.

URL: http://code.google.com/webtoolkit/
Documentação: http://code.google.com/webtoolkit/overview.html
Sites que usam GWT:
http://blueprint.lombardi.com/index.html
http://www.dotemplate.com/


Bajax

Para quem procura uma solução simples e bastante leve em termos de tamanho (6kb) Bajax pode ser a solução ideal. Puramente para começar a usar Ajax para fazer updates do conteúdo sem o refresh das paginas de uma maneira fácil e simples.

URL: http://bajax.berlios.de
Documentação: http://developer.berlios.de/docman/index.php?group_id=5319
Sites que usam Bajax: Não conheço

Mochikit

Mochikit oferece uma framework bastante fiável e garante 100% suporte em termos de documentos para ajudar qualquer programador a perceber a usar a framework. Mochikit no meu ponto de vista é uma das frameworks que mais concorrência faz ao prototype.

URL: http://www.mochikit.com
Documentação: http://www.mochikit.com/doc/html/MochiKit/index.html
Sites que usam Mochikit:

MooTools

MooTools oferece uma framework para programadores já com alguma experiência em Javascript. Ultimamente esta framework tem vindo a crescer e com uma documentação bastante simples de usar e de perceber Mootools pode ser outra das grandes frameworks.

URL: http://mootools.net
Documentação: http://docs.mootools.net/
Sites que usam MooTools:
http://www.cnet.com/
http://joomla.org/


Sack Simple AJAX Code-Kit

Sack como a definição diz e uma simples framework super leve e rápida e sem os efeitos e assobios de outras frameworks, apenas Ajax nada mais. Sack tem a mesma ideia que Bajax.
Simples e eficaz se queres apenas Ajax Sack e uma boa solução.

URL: http://twilightuniverse.com/projects/sack
Documentação: Incluído no download
Sites que usam Sack : Não conheço

Yahoo User Interface
A resposta da Yahoo no mundo das frameworks. Uma das grandes vantagens de usar YUI framework é a possibilidade de não ser preciso fazer o download da framework e poder apenas criar um link na nossa aplicação directamente aos servidores da Yahoo. Isto possibilita as vantagens já discutidas pelo o serviço CacheFile.

URL: http://developer.yahoo.com/yui/
Documentação: http://developer.yahoo.com/yui/docs/
Sites que usam YUI:
http://www.linkedin.com/
http://slashdot.org


Adobe Spry
Claro que a Adobe não podia fugir da festa. Mas como a Adobe é a Adobe esta framework esta mais inclinada para designers. Devido a esse factor pouco posso dizer sobre esta framework devido a nem ter perdido um segunda a usar. Para os fanáticos do Dreamweaver, Spry possibilita uma integração bastante fácil.
Air pelos os vistos vai ser a nova aposta da Adobe. Mas isso fica para outro artigo.
URL: http://labs.adobe.com/technologies/spry/
Documentação: http://labs.adobe.com/technologies/spry/articles/best_practices/index.html
Sites que usam Spry:
http://reader.macrostandard.com/
http://www.grafikkaos.co.uk/

jQuery
Obrigado ao Herberto, por ter me apontado para mais uma framework bastante conhecida que me passou ao lado. jQuery oferece quase tanto ou mais que o prototype e em termos de tamanho oferece muito menos (14kb) o que é bastante impressionante.
Mais impressionante ainda é o factor de o jQuery ser usado pelo o google code no seu novo design no dia 6 de Novembro.
URL: http://jquery.com/
Documentação: http://docs.jquery.com/Main_Page
Sites que usam jQuery:
http://code.google.com/


Com o sucesso do Ajax, cada dia que passa as frameworks passam a ter cada vez mais importância. Qual é a tua framework preferida? Conheces mais alguma que não esteja na lista? Deixa os teus comentários e se queres ver mais artigos deste género vota.

SlickSpeed

Quando um programador procura por uma framework / livraria para ajudar no seu desenvolvimento de aplicações em Ajax são varias as perguntas que se colocam. Se é leve, se o suporte da comunidade é bom, se faz o efeito B ou efeito A enfim são varias as perguntas e todo depende também do projecto que se tem em mão.
Mas uma das perguntas mais frequentes é se a framework / livraria é rápida pois ninguém gosta de aplicações super lentas.
SlickSpeed testa a velocidade de três frameworks / livrarias, Prototype 1.6, MooTools 1.2 Beta 1 e JQuery 1.21.
Os resultados que obtive foram uma surpresa sendo o MooTools a framework / livraria mais rápida, ou sera que esta aplicacao tem algo haver com o MooTools??